Lacan qui sur la fin de sa vie a estimé dans un éclair de lucidité qu’il était incompréhensible, qu’il s’était probablement trompé et que la psychanalyse n’était d’aucune aide aux personnes...
Je trouve que l’on est vraiment en face d’un discours abscons se donnant des allures intellectuelles dont même les disciples les plus assidus du "maître" n’ont jamais rien compris.
Le fait que l’on n’y comprenne rien (car au fond il n’y a pas grand chose à comprendre) fait que Lacan (comme d’autres) passait pour un génie.
Avec ce type d’approche bien ancrée dans une forme d’intellectualisme progressiste adoubée par l’université et la pensée officielle, on a vraiment affaire à ce que Frank Lovpet appelle à juste titre "Les nouveaux curés" (au même titre que les nouveaux curés du New-Age, de l’écologie et de l’alter-mondialisme ou du politiquement correct).
Ceux qui prétendaient nous délivrer des dogmes religieux rigides étouffants ne font que remplacer ces anciens dogmes par de nouveaux...