• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Sutter Kane

sur 11-Septembre : Un ancien employé du NIST témoigne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sutter Kane Sutter Kane 21 juin 2017 17:24

@pemile
Je n’explique pas la bonne tenue des façades. Sur cette page de Metabunk (2e post), vous avez une animation de l’effondrement probable. Cela dit, on y voit le haut gauche de la tour s’écraser un peu, ce qui ne semble pas se voir sur les vidéos.

Regardez aussi cette vidéo explicative. On y lit d’ailleurs le témoignage d’un pompier qui déclare que, dès 14h, trois heures avant la chute, celle-ci était envisagée et semblait même inexorable.

Le seul souci avec l’hypothèse de la démolition contrôlée, c’est qu’une telle opération fait du bruit : une multitude d’explosions caractéristiques avant et pendant le chute. Or, personne, à ma connaissance, ne rapporte de tels bruits d’explosions en cascade à ce moment-là. De nombreux pompiers étaient aux abords du WTC 7. Je pense que, s’ils avaient entendu ces bruits, ils l’auraient dit. Et si la chute était si imprévisible que certains le disent, les pompiers n’auraient pas mis en place une "collapse zone" dès 14h.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès