https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Sutter Kane sur 11-Septembre : Un ancien employé du NIST témoigne - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Sutter Kane

sur 11-Septembre : Un ancien employé du NIST témoigne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sutter Kane Sutter Kane 21 juin 2017 20:56

@pemile
Je comprends qu’on puisse vouloir connaître avec la plus grande exactitude comment le WTC 7 est tombé. Mais, au fond, où est l’intérêt, hormis pour les gens passionnés par la construction de gratte-ciel ? Car le seul intérêt pour le commun des mortels, au fond, c’est de savoir si une démolition contrôlée prévue de longue date, dans le cadre d’un méga complot intérieur US, a pu avoir lieu. Or, comme il semble bien qu’une démolition contrôlée absolument silencieuse ne soit pas possible, cette hypothèse ne tient pas la route.

Regardez cette vidéo, qui montre la chute du WTC 7 sous 23 angles. A 2’07, vous entendrez une "explosion", qui doit correspondre à la rupture de la colonne 79. On n’entend aucune autre "explosion". Vous entendez la même "explosion" à 10’08. D’ailleurs, à mi-parcours de la chute finale, on observe une déformation sur le toit, la partie gauche est un peu plus haute que le reste (bref, ça casse au-dessus de la zone où l’écroulement a commencé).

A noter que beaucoup de médias américains avaient traité de la chute du WTC 7 le jour du 11/9, et que sa chute à venir avait été annoncée par différents protagonistes (dont des pompiers) à la télé.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès