@Sutter Kane

Personnellement...

Voir un morceau de fuselage à plus 100 mètre en amont du lieu d’un crash, me fait autant d’effets d’un "ET" en train de jouer à la pétanque... Et c’est pourtant ce même genres de "preuves dit irréfutables" que certains "zététiciens" utilisent. Vous n’êtes pas sans défauts et la méthode ne suffit pas. Une confrontation avec différent pairs est spécialiste est nécessaire... Et même avec ça, ça n’empêche pas de se tromper.

Certaines personnes ont un vrai esprits critiques et d’autre pas...

PS :

Ce qui me gonfle aussi, c’est que cette nouvelle génération, qui, pour moi n’a pas le niveau scientifique requis pour faire la moindre critique, s’attaque en plus sans vergogne aux personnes, plutôt qu’aux concepts... Et sont d’une rare impolitesse.

Se mettre la casquette de Zététicien sur la tête ne suffit pas à rendre intelligent. C’est désolant, mais c’est comme ça.