@yoananda
Le soucis c’est que la discussion n’en est pas là...

Ici il n’y a pas d’échange d’arguments, mais simplement un "ton truc c’est faux parce que je trouve ça incohérent" suivi de "regarde Dieu c’est vachement plus logique".

On a donc un raisonnement non-logique et non-scientifique, suivi d’une assertion qui dénote une pauvreté spirituelle attérante.

A ce titre je trouve la notion de hasard très belle, et quasi-divine puisque précisément hors de notre portée : le hasard est une chose qu’on peut expérimenter en chaque instant, que l’on peut étudier sous toutes les coutures, mais que l’on est incapable de reproduire... même les meilleurs algos ne font que simuler un pseudo-hasard.

Le hasard est beaucoup plus puissant métaphysiquement que l’idée d’un truc intelligent qui viendrait corriger (v’la ton intelligence) les erreurs passées...