• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Joe Chip

sur Eric Zemmour vs Patrick Cohen : Règlement de comptes à O.K. Corral


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Joe Chip Joe Chip 13 octobre 2017 11:38

@Django

Je le fais pour me mettre à ton niveau (premier degré + moraline).

Sinon, ça m’arrange que tu n’aies pas envie de dialoguer car quand on commence par :

- ne rien comprendre à l’ironie, ou plutôt ne pas vouloir la comprendre 

- caricaturer des propos pour dénoncer un "ramassis de lieux communs", de soi-disant "généralités", "raccourcis", "clichés", "globalisations" (ouf ! n’en jetez plus) en parlant de "bêtise absolue". 

- utiliser l’artifice rhétorique de la critique de l’essentialisme 

- jouer le redresseur de tort bienpensant

, bizarrement, je me raidis. Je ne supporte pas la mauvaise foi, surtout la mauvaise foi donneuse de leçons. Par ailleurs ou ai-je pointé "le scandale des juives qui épousent des non juifs" ? Arrêter de déformer mes propos. J’ai dit (en grossissant volontairement le trait) que les mariages mixtes n’allaient pas de soi au sein de la communauté juive, ce qui est une réalité sociologique et statistique, que cela corresponde ou non à ton expérience personnelle. Chez les juifs religieux, cette question est même un tabou formel.

Là où je rejoins yoananda, avec qui je suis très souvent en désaccord, c’est qu’il est impossible de poser ces réalités communautaires et ethniques en France sans être aussitôt ramené - par glissement successif  - à une pensée racialiste ou raciste : on schématise, on "essentialise", on stigmatise. Seul l’individu existerait, postulat qui ne relève pas selon moi de l’universalisme républicain originel (nous sommes tous des citoyens égaux en droit) mais d’un nominalisme intégral qui est une perversion intellectuelle.

Je signale d’ailleurs qu’Emmanuel Todd, homme de gauche s’il en est, dénonce lui aussi ce tabou français (qui se présente comme une forme de clairvoyance ou de supériorité morale) sur les questions démographiques, ethniques et anthropologiques. Ses travaux sur la prégnance des structures ethniques et des systèmes familiaux, qui ne poseraient aucune difficulté en Angleterre ou aux USA, sont toujours objets de malentendus méthodologiques quand ils ne sont pas tout simplement rejetés en bloc par le milieu universitaire français.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès