• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Mao-Tsé-Toung

sur L'Alchimie Moderne avec Fulcanelli, Jung, le Mutus Liber, la Pierre Philosophale... : Charlatanisme ou Réalité vraiment vécue ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 9 novembre 2017 14:02

medialter 9 novembre 12:41

@Mao
Il n’existe pas d’alchimie moderne. Soit les nouveaux textes collent à la tradition, soit ce n’est pas de l’alchimie

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

"Il n’existe pas d’alchimie moderne... "

@medialter

Quand j’écris l’alchimie moderne, je parle évidemment de ses représentants modernes... & de leurs "nouveaux" supports !

Entre autres, ceux que je cite nommément ici, et particulièrement "Fulcanelli", dont les travaux qui précèdent ceux de Jung, font référence, notamment -à écouter Canseliet- au Mutus Liber, dont vous nous parlez très peu... sans oublier le Ros Phil, qui vous semble étranger ?!

Merci de nous préciser... si à votre avis, du temps du très grand HERMES, il est fait référence à de tels supports initiatiques -en tous points comparables évidemment, à ceux "d’aujourd’hui"- (traités du Mutus Liber & du Ros Phil notamment) ou si au contraire, on pourrait justement parler d’un certain modernisme, apparu après -ou pendant- la renaissance ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès