@Yakaa
"la fille paraissait au moins 14 ans" Waouh... quel argument.. et il ne manquerait plus que "elle l’a sûrement allumé"..."

L’argument exact reproduit ci-dessous concerne seulement le problème juridique spécifique posé par l’âge de la victime... dont les médias et les politiques font tout un fromage sans savoir de quoi ils parlent en réalité. 

"le premier médecin qui l’a examinée a déclaré qu’elle devait être plus âgée que son âge déclaré d’au moins trois ans. (...) et le médecin de police qui a examiné l’enfant après avoir déposé la plainte note dans le rapport médical que la fille est « au moins 14, peut-être même 16. »" http://www.vududroit.com/2017/10/viol-de-pontoise-deroute-morale-boutefeux/

Ca ne veut pas dire qu’il y a un âge où ce serait normal d’être violé mais simplement que toute cette agitation à propos des "onze ans" est probablement un emportement médiatique bien exploité pour vendre de l’info à scandale et sensations (le genre dont sont d’ailleurs friands les pervers autant que les professeurs de morale à deux sous).