• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de sls0

sur Noam Chomsky sur le prétendu "modèle Chinois"


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 3 décembre 2017 18:31

@mmbbb
Pour l’anglo-saxon l’autre surtout s’il est pauvre n’existe pas sauf comme ressource. (Dixit Todd)

Nous on est du style nucléaire égalitaire, l’autre existe un peu plus.

Une violence de notre point de vue, pour les USA, si ça dérange on liquide comme on liquide une mauvaise herbe.

Les indiens ont eu le tord d’avoir de l’or dans leurs montagnes sacrées. On rend obsolète le traité ensuite on massacre et on affame. C’était la mauvaise herbe de l’époque.

A chaque ressource nouvelle les américains se sont trouvé avec une nouvelle mauvaise herbe. J’ai bien peur que d’ici quelques décennies avec la baisse des ressources que c’est la partie pauvre des américains qui va être la mauvaise herbe de la partie riche.

Dans ma vie j’ai pas mal bougé et rencontré d’autres cultures. La lecture de Todd m’a fortement aidé pour comprendre et a rendu l’intégration plus rapide. Ce coté pratique fait que j’emploie souvent la grille de lecture de Todd, c’est du testé.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès