@agent ananas
La très prestigieuse European Physical Society de mémoire n’est qu’un blog d’un petit prof belge, le comité de lecture c’est lui.

OK il n’est pas garçon de course mais c’est assez loin de la revue Nature coté sérieux du contrôle par les pairs et notoriété.

Il y a une trentaine d’années quand on me disait "c’est écrit dessus" je répondais "à Paris il est écrit Ricard sur les vespasiennes, tu rentres, tu goutes et tu me dit si ça le gout du Ricard" Pour vous si c’est écrit c’est que c’est vrai. Ben non, on contrôle toujours ses sources. 

De mémoire il y a une vidéo sur youtube qui montre la chute complète du WYC7 c’est beaucoup plus de 7 secondes.

Il y a aussi une vidéo d’un spécialiste reopen. J’ai employé la même vidéo que lui et je ne trouvais pas les mêmes résultats. J’ai ensuite employé le même logiciel que lui, la différence subsistait. En refaisant l’essai sur sa vidéo de démonstration, en image par image je me suis aperçu qu’il s’était planté en étalonnant. Avec son étalonnage on a même une accélétation supérieur a 10,4m/s^2, j’ai compris pourquoi il employait la fonction lissage de courbe, plus de 9,81 comme accélération due à la gravité plus d’un aurait eu de gros doutes.

A priori vous n’habitez pas la campagne, les hangars à paille s’efondrent en 20 minutes avec un feu de paille.

Le WTC 7 ne se serait jamais effondré en temps normal, le circuit incendie a fait son boulot tant qu’il y avait de l’eau dans les réserves qui par manque d’électricité n’ont pas été rechargé par les pompes.

Le coté qui s’est pris les débris c’est où il y avait les réserves de fuel ça s’est rajouté aux 20kg de combustible par m^2.

Une grange n’a pas de norme anti incendie, une charpente métalique dans ce cas là c’est normal qu’elle s’écroule en 20’.

Le WTC 7 avait des normes, il devait tenir 2h pour permettre une évacuation, il a tenue plus de 5h, il était aux normes et le tout sans eau et sans pompiers.

L’article son sujet c’est une étude de Chomsky et non le 11 septembre, plus de hors sujet de ma part, pour info les rapports du NIST sont en ligne, allez directement à la source pour critiquer plutôt que sur le blog d’un p’tit prof belge au titre ronflant. Le jour où l’on se rencontre sur un article au sujet du WTC7 on en recause, ici c’est pas le sujet.

89 ans peut être que Chomsky est touché par la vieillesse, c’est statistiquement possible. Quelques preuves étayées sont quand même nécessaires. une de mes grand-mères a commencé a débloquer à 91 ans, Chomsky jusqu’à preuve du contraire n’est pas ma grand-mère.