Je me demande si tous les contributeurs critiques ont vu ce film... Ou ils l’ont vu avec les sous-titres mal goupillés... C’est qui "Thomas" ?..

Le film n’est pas "américanisé", les adolescents ne sont pas "ignares", et tout ne leur réussit pas. De plus, les otaniens ont été juste mentionnés sans en faire un ennemi juré, contrairement aux séries étasuniennes où les méchants Russes pullulent et attaquent "la plus grande démocratie du monde".

les autres pays ne seraient pas intéressés par cet OVNI ?

Meuh si. La voix télévisée des infos sur le fond précise ce point.

j’avais une forte - peut-être trop forte - attente vis-à-vis de ce film, avec en tête la grande musique russe, la grande tradition romanesque russe

Matriochkas, izbas, babouchkas, vodka et ours avec kalachnikov et samovar ?..

Même la scène de cul est foirée avec cette héroïne qui semble être majeure mais réagit comme une pré-ado...

Elle n’est pas majeure. La classe montrée correspond à peu près aux lycéens français (seconde ou première).

On est des années lumières de la psychologie ciselée des personnages des grands auteurs russes.

Tolstoïevski ?..

Je ne vois pas ce que ce film a à voir avec les émeutes de Biriouliovo de 2013. Les extra-terrestres du film n’ont assassiné personne.

Pour ceux qui ont vu le film, la raison est claire également : le vaisseau pompe l’eau et provoque une pénurie. Ajoutée à la chute du vaisseau et au manque de logements, au choc psychologique devant l’inconnu, c’est une dernière goutte qui fait déborder l’amphore.

c’est peut-être qu’il est grand temps de mettre un terme à ce concept artificiel "d’adolescence"

L’adolescence n’est pas un concept artificiel, elle a des fondements psychologiques et physiologiques. Vous confondez probablement avec "préadolescence", concept réellement artificiel et essentiellement commercial.