@maître soucoupiste

"Si je le peux tout à fait, et ne pas avoir connu d’aristo ne vous empêche pas à vous d’avoir un avis"

---> Et bien si vous êtes capable de vous mettre dans la tête de roturiers ayant vécu à une autre époque, avec un autre contexte, d’autres modes de vie, etc... c’est que vous êtes très fort, felicitations car, personnellement, je ne possède pas ce don ! Vous projetez vos propres schémas sur des individus qui n’avaient pas franchement les memes préoccupations que nous autres en 2018. N’oublions pas que nous vivons à une époque beaucoup plus matérialiste et individualiste que les époques que j’ai citées.

Mais puisque vous me demandez mon avis, je vous le donne tout en sachant que vous ne serez évidemment pas d’accord : je suis intimement persuadé qu’un régime quel qu’il soit ne peut pas être puissant à l’extérieur s’il n’a pas l’assentiment de son peuple et ce quelques soient les époques. Même s’agissant des pires dictatures. On peut me raconter tout ce qu’on veut mais Hitler n’aurait pu accomplir ses victoires militaires s’il n’avait eu le soutien du peuple allemand (en rappelant qu’il est parvenu au pouvoir démocratiquement). Il en va de même pour Napoléon qui, contrairement à ce que vous prétendez, était très populaire et que Victor Hugo, reference de la gauche par excellence, n’a cessé d’admirer ! Je pourrais aussi vous parler de la république romaine et plus encore de l’Empire qui a duré tout de meme 4 siècles ce qui est un record dans l’Histoire ! Pensez-vous sérieusement que l’Empire Romain aurait perduré autant de temps si l’ensemble du peuple y était malheureux ? Cela me semble tout simplement impossible. Toute institution ne peut être pérenne si elle ne crée que du mécontentement.