@maître soucoupiste

"J’affirme qu’il tout à fait possible de cerner l’état d’esprit d’une classe sociale à une époque précise grâce au travail des historiens et à la literature"

---> Et moi j’affirme que vous aurez des réponses différentes suivant les historiens auxquels vous vous adressez selon leur idéologie. L’Histoire est une science humaine et non une science exacte et aucun historien ne peut pretender à une totale objectivité !

"j’ai quand même la forte impression que vous n’hésitez pas à décrire un état d’esprit (l’aristocratie vertueuse) que vous n’avez pas connu personnellement, ce qui revient au même, se mettre à la place de, à une époque ou..... "

---> Pour la xè fois, c’est VOUS qui teniez absolument à avoir mon avis là-dessus ! C’est votre obsession, pas la mienne. Et pour tout vous dire, je me fiche de ce que pouvaient penser les gens de leurs dirigeants ! Moi ce qui m’importe, c’est avant tout la grandeur de mon pays et j’ai effectivement tendance à penser qu’un pays ne peut être dominant dans le monde si les dirigeants dudit pays sont détestés de leur people. Mais encore une fois c’est mon avis qui n’engage que moi et qui n’a pas vocation à être la vérité absolue.

"Petit crotte de nez supplémentaire, un empire qui dure c’est bien la preuve que les gens ne sont pas malheureux, c’est de vous, pas de moi, et pourtant il parait qu’on ne peut pas savoir ce que pensait les gens qui vivaient à d’autres époques

---> Et après vous.venez me reprocher de deformer vos propos . Mais je n’ai JAMAIS parlé de "preuves" quelconques concernant le bonheur des gens, voir réponse ci-dessus !

"Bon ce coup-ci c’est sur terminé pour moi la joujoute verbale "

---> Je me permets juste de préciser que c’est vous qui l’avez engagé la "joujoute verbale". Au plaisir d’en engager d’autres une prochaine fois