@wolfpound.collectif
"Pour finir, je pense que vous cherchez une adhésion globale au beau," 

il vaut mieux que je vous explique moi-même ce que je pense et que vous tentiez de comprendre ce que je dis plutôt que d’essayer de deviner. Ca tombe bien, je suis là. Donc écoutez (enfin, lisez et faites attention aux "MAIS").

Je en suis pas stupide au point de n’avoir pas remarqué qu’une oeuvre d’art peut plaire ou déplaire, et même à des personnes de culture égale. C’est tout le sens du dialogue entre amateur d’art, qui n’est pas un combat pour avoir raison, mais une tentative de comprendre le goût de l’autre (pas forcément s’y convertir, mais le comprendre). Je vous répète ce que j’ai écrit plus haut : l’art est une quête de beauté MAIS il n’y a pas de recette prédéfinie de la beauté. Le fait que des gens trouvent beau ce que je trouve laid ne me pose aucun problème : nous sommes ensemble en quête de bauté, c’est le plus important. Ce qui est un problème, c’est de dire que l’art ne vise pas plus à rendre la vie plus belle qu’il ne vise à la rendre plus laide. Je dis que l’art vise à rendre la vie plus belle, MAIS sans avoir une définition préalable de la beauté. Et si vous dites que l’art recherche autant la laideur que la beauté, je ne suis pas d’accord avec le sens que vous donnez au mot art.