@Belenos

"Vous avez supposé que ma question était une manière de défendre les droits de l’homme et vous êtes parti dans une polémique qui ne me concerne pas, en appelant d’imaginaires chinois à la rescousse. "

---> Je n’ai rien supposé du tout, vous venez de me démontrer que vous n’avez rien compris à ce que j’ai écrit. Moi j’ai bien compris dès le début que vous vous focalisiez sur de la sémantique (totalement inutile, je le redis) mais d’abord ce n’est pas moi qui ai inventé ce concept "droit de l’Homme". Ensuite, j’ai juste dit que j’étais en phase avec cette notion à partir du moment où on la resitue dans le contexte originel à savoir la "Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen" (c’est à dire applicable SEULEMENT sur le territoire français). Je l’ai d’ailleurs écrit explicitement dans mon dernier message mais ça a dû vous échapper...

"Comment postuler des "droits de l’homme" qui ne soient pas universellement applicables à tous les hommes ? Est-ce que c’est possible ou pas ? Est-ce que c’est souhaitable ou pas ? Et si oui, comment ? "

---> Je viens de répondre ci-dessus à ces questions

Je reprendrai le fil de ces "intéressantes" discussions ce soir, pour l’heure je dois m’absenter.