@Zatara
Ce qu’il faut comprendre chez moi, c’est qu’il y’a un truc
auquel je tiens : la cohérence. Je
déteste les deux poids deux mesures et les reproches à géométrie variable (je
ne dis pas que c’est ce que tu fais, je parle de moi). Après, on peut ne pas être
d’accord avec moi mais tant que ce qui est dit est cohérent, ça me va.
Si je critique la façon dont les MMS se sont emparés de
cette affaire, en hurlant au viol avant même de connaitre les détails du dossier,
ce milieu politico-médiatique pulsionnel qui s’est répandu en accusations sans tenir compte de la présomption d’innocence
des flics mit en cause , ces commentateurs audiovisuels prisonniers de l’immédiateté
de leurs affects qui confondent les faits avec leur propres opinions et visions
du monde alors je dois AUSSI le
faire pour les réseaux sociaux qui ont réagit de la même façon mais dans le
sens inverse en se rependant en
accusations sans tenir compte de la présomption d’innocence de Théo et sa
famille quitte à sortir des hypothèses et des théories dont on attends toujours
les éléments de preuves une année après .
Je l’ai déjà dit à plusieurs reprises : tout cela participe
du même phénomène de fracture des représentations avec des MMS et des réseaux
sociaux qui partent en vrille, chacun défendant son camp de façon radicale
quitte à dire tout et n’importe quoi.
Ici je suis sur ago et donc je mets ceux qui ont raconté n’importe
quoi face à leur élucubration. Si je m’exprimais dans les médias, j’en ferais
de même pour tous les journalistes et commentateurs qui ont profité de cette
affaire pour remettre en question l’institution policière. Mais il ne faut pas
me demander de fermer les yeux pour les uns et par pour les autres, soit je
critique tous ceux qui ont raconté des carabistouilles sur cette affaire sans
rien en connaitre, soit je ne critique personne, je ne ferai pas de deux poids
deux mesures parce que je déteste ça.
Maintenant, si tu me dis que critiquer la façon dont cette
affaire a été traitée dans les réseaux sociaux, c’est rajouter de la lourdeur
et ne pas faire preuve d’intelligence alors ça veut dire que critiquer la
façon dont les médias ont traité cette affaire c’est AUSSI faire preuve
de lourdeur et non d’intelligence. Parce qu’il ne peut y avoir de lourdeur et d’intelligence
à géométrie variable.