@DJL 93VIDEO

Ce que vous décrivez correspond exactement à "essayer de gagner le plus d’argent le plus vite possible n’importe comment". D’ailleurs, c’est ce que disent eux-mêmes ces gens quand ils sont sincères. 

C’est très différent d’une approche de l’économie dont le fondement est le métier, un savoir-faire utile comme la plomberie, la boulangerie, les relations humaines, la médecine, etc. Le but d’une économie saine ne peut pas être l’argent, de même que le but de votre corps physique n’est pas de produire le plus de sang possible. L’argent qui irrigue l’économie, tout comme le sang, est un outil, pas une finalité. Le but de l’homme de métier est de faire son métier le mieux possible. Or, gagner de l’argent n’est pas en soi un métier, même si un métier peut faire gagner de l’argent. Une entreprise sainement conçue n’a pas non plus pour but premier d’enrichir des employés ou des actionnaires mais de produire des choses utiles. Le fait de gagner sa vie en produisant des choses utiles est un effet, et non un but, dans une économie saine. 

Discuter avec une personne dont la profession consiste à gagner de l"argent est épuisant tellement c’est ennuyeux, sans aucun intérêt. Il va vous raconter quoi ? Comment il a réussi à convaincre un groupe d’investissement de lui filer duu pognon, comment il a réussi a couler la boîte du voisin pour prendre ses parts de marché, comment il a vendu ses actions d’une usine de chaussures en Inde pour réinvestir son capital dans la production chinoise de fourchettes en résine pour une compagnie d’aviation australienne... Bof !! Tandis que discuter avec un forgeron, un thérapeute, un paysan, bref quelqu’un qui sait faire quelque chose d’utile et de passionnant, c’est autre chose...