@Belenos
-Pour revenir à votre exemple, qui a mis Hitler et sa bande au pouvoir
sinon la population allemande qui avait le goût de l’obéissance à un chef
despotique, goût qui peut impliquer d’adorer en soi-même le petit chef
despotique attendant l’heure d’exercer son pouvoir sur la victime qui tombera
entre ses mains ?
------> On dit souvent qu’Hitler est arrivé au pouvoir démocratiquement,
ce
n’est pas le cas. Mais peu importe , il est arrivé au pouvoir parce qu’un
système institutionnel le lui permettait et ces institutions étaient acceptés
par le peuple allemand et une fois au pouvoir , les Allemands ne se sont pas
révolté contre lui , ils étaient passif et lui ont obéit. On peut donc parler
de responsabilité collective du peuple allemand dans les décisions qu’il a prise. Quand vous écrivez « le système dans
lequel chacun met sa vie en péril en refusant d’obéir à des ordres ne tombe pas
du ciel non plus et aucun individu ne le met en place tout seul simplement en
prenant la décision de le faire » je suis totalement d’accord avec vous.
Ce que je dis, c’est qu’au sein de ce système,
quand bien même la responsabilité de son existence est diffuse, tout le monde n’a pas le même
niveau de responsabilité.
Pour la guerre d’Algérie je ne connais pas
le dossier mais je sais à quel point il peut être complexe de trouver des
décisionnaires précis en ce qui concerne des actes de tortures ou de massacres
de population dans les conflits armés. Mais toutes les situations ne ressemblent pas à celà. C’est bien de se méfier des simplifications
mais cela ne doit pas non plus empêcher de voir des situations simples : quand
une multinationale met à la porte ses employés alors qu’elle fait déjà d’énormes
bénéfices, c’est parce que les actionnaires veulent en faire encore plus. Ce ne
sont pas par de petites lâchetés qu’on en arrive là mais parce que des gens
sont déterminé à engranger toujours plus de profits, par n’importe quel moyen. Mais réellement par n’importe quel moyen.
Avec la financiarisation de l’économie le pouvoir actionnarial est imbriqué dans le capital financier, il y’a une mentalité commune
avec les grands spéculateurs financièrs , ce sont d’ailleurs souvent les memes. Eric Laurent avait justement fait une enquête
sur la mentalité de ces personnes et il décrit leur mode de fonctionnement comme
semblable à celui des tueurs en série. Ce n’est pas une exagération de sa part,
je conseille de lire son livre pour s’en rendre compte.
https://www.babelio.com/livres/Laurent-La-face-cachee-des-banques—Scandales-et-revelati/154673