@Mahler

Je ne connais pas l’affaire ( qui ne m’intéresse pas ) et je ne sais pas si ce jeune homme a vraiment parlé de politique mais je réagis à cette phrase : « Aurélien devrait se contenter des sujets qu’il maîtrise, c’est à dire la science, et éviter de parler de politique. C’est une mode sur youtube où tout le monde veut donner son avis en politique même quand il maîtrise pas (…)On peut être un brillant scientifique, avocat ou autre et être un âne en politique  ».

Je ne suis pas d’accord. Le propre de la politique est de concerner tout le monde et toute personne peut (et en réalité "doit se faire le devoir de" ) se construire son opinion et ensuite de la communiquer si elle le juge nécessaire. Cela fait partie de ce qu’on appelle "la citoyenneté" en principe.

La professionnalisation de la politique et l’expertise qui en découle , lorsqu’elle est poussé à son paroxysme et qui fait que certains seraient habilités à parler de la gouvernance de la cité et d’autres pas est plus une dérive de la société de consommation qu’autre chose. Et de fait , dans ce cadre là , la citoyenneté n’est plus qu’une fiction puisque réservée à un certains nombres d’élus et de journalistes , les autres étant relégués au rang de "métèque" ( pas dans le sens ethnique mais politique ).