• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Mao-Tsé-Toung

sur Relativité Restreinte et Relativité Générale pour bien distinguer et comprendre la Mécanique Quantique & la Mécanique Classique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 30 mars 2018 04:15

"vesjem 29 mars 21:00

depuis le temps qu’on fait croire à l’existence du temps et du vide, nul n’a encore réussi à en donner une définition, si ce n’est par l’absurde"

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@vesjem

"... l’existence du temps et du vide, nul n’a encore réussi à en donner une définition, si ce n’est par l’absurde" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

J’apprécie votre question, mais elle prouve, au moins deux choses :

1/

Que vous ne me lisez, au mieux, que rarement (ce que je ne peux vous reprocher !)

2/

Que vous ne savez pas, comme Mr tout-le monde d’ailleurs, que certaines choses ne sont pas définissables, au sens où vous l’entendez, ou plutôt sous-entendez !

Ici nous sommes en Physique, limite MétaPhysique : et dans ces disciplines, nous savons que les "définitions" ne sont "légitimes" qu’en Mathématiques, monde exclusif, par excellence, du "parfait", c’est à dire des modèles... théoriques !

& comme vous le savez la théorie (les maths) & la pratique (la physique) sont deux mondes (ensembles) disjoints !

Ici vous avez le sympathique Keim*, qui comme vous, cherche une réponse par les définitions, c’est à dire, quelque part "mathématique" aux questions les plus ardues de la "métaphysique" ; j’ai essayé de lui expliquer, que ce faisant, il se fourvoyait...

"Étant" dans la "métaphysique" par vocation -je n’ai rien choisi ; c’est l’inné-, ma longue série concernant la "physique" avait pour objectif principal, de placer face-face les modèles théoriques de la "physique" & la "Réalité" proprement dite ; vaste programme...

CQFD

Merci pour votre précieuse contribution


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès