@Hijack ...

Tu as répondu certes mais aucune de tes réponses n’a pu résoudre le paradoxe que j’ai énoncé. Regarde : si tu poses ta main sur une surface brûlante, tu sais immédiatement qu’il faut la retirer. Tu le sais parce que ton créateur a estimé qu’il était utile que tu le saches. Quand ton créateur, le vrai, veut te faire passer un message, tu vois qu’il sait le faire et qu’il est aussi capable de s’arranger pour que tu ne puisses pas douter de l’origine du message. Et cela n’affecte aucunement ton libre-arbitre. Tu restes libre de supporter la douleur et laisser ta main brûler si ça te chante. Maintenant, si Dieu est ton créateur et qu’il a réellement voulu te révéler son existence ainsi que de nouveaux éléments de connaissances censés t’être utiles, comment se fait-il que dans ce cas-là tu ne puisses pas savoir si le message vient réellement de lui ? Le premier message porte la signature infalsifiable du créateur, mais pas l’autre : pourquoi ? 

En d’autres circonstances, la réponse à cette question te paraîtrait évidente, n’est-ce pas ?