@Heron
"Un homme cultivé peut parfaitement placer à un post clé, indépendamment de ses compétences, un proche, un fidèle, un allié, un pantin, etc. Par pure stratégie politicienne ou autre."

Non, il ne peut pas. Le fait qu’un dirigeant politique choisisse un guignol comme Lang indique que la culture n’est pas essentielle pour lui mais juste un plumage décoratif. Sinon vous pourriez aussi bien dire qu’un président féru d’économie peut choisir un ministre d’économie complètement nul. Non, ça ne se produit pas. Ou bien, c’est carrément diabolique, ça veut dire qu’il voulait consciemment pourrir la France. Or, je ne crois pas que Mitterrand soit diabolique, il est moralement dans la moyenne des bipèdes mortels. Il a fait ce qu’il a cru bon pour la France depuis son point de vue dénué de vision à long terme. Ce fut catastrophique à bien des égards, mais involontairement. 

C’est assez drôle, cette histoire de "Mitterrand homme de grande culture", parce que beaucoup de gens me répètent ça et quand je leur demande comment ils se sont fait cette idée, j’ai toujours la même réponse "tout le monde disait que c’était un homme cultivé". Personne ne peut me donner un témoignage personnel d’une manifestation réelle de cette grande culture. Chirac, par exemple, a donné parfois des démonstrations de culture, sans en faire tout un plat, avec une certaine discrétion. Pour Mitterrand, quand vous en trouverez, vous pourrez me les indiquer ! Il a fait des numéros bien préparés avec la complicité de journalistes soumis, c’est tout. Oui, bon, il avait quelques copines qui écrivaient des bouquins (il faut bien que les femmes s’occupent ). On est loin de Louis XIV, quand même !