Résumons leur discours : nous avons d’un côté un "écrivain occidentaliste" racialiste/raciste qui dénonce exclusivement l’immigration afro-orientale et qui propose, en attendant de pouvoir un jour réémigrer/remigrer massivement ces populations, la mise en place d’un communautarisme blanc dans une optique de survie de la "race blanche" qui serait, selon lui menacée (je reprends la terminologie). De l’autre un "soldat du christ" catho-marxophobe judéo-centriste pour lequel tous les problèmes de la France se résumeraient à un ennemi : l’islam. Leurs points communs sont que tous deux se rejoignent pour dénoncer la "nuisance de l’islam" et l’incongruité d’une immigration de masse. Ils dénoncent également tous deux l’absence de liberté d’expression, l’un semblant persuadé qu’éditer le livre d’un meurtrier de masse serait un acte de résistance. Voilà en gros. Que pensez-vous de la position de l’un et l’autre ?