Votre réponse est savoureuse. Devant un fait incompris et contraire à l’intuition, l’un pense que nous n’en savons pas assez pour le comprendre, et l’autre y voit la preuve d’une machination humaine. Et bien entendu, c’est le second qui reproche au premier son formatage simili-religieux.
Agoravox ne serait plus Agoravox si l’on y raisonnait autrement.