Elle est même bien bonne.

Par contre je suis d’accord avec vous, il y a beaucoup a faire pour arranger l’ddministration qui va avec.

Tenez, regardez... la constitution ne dit pas comment le scrutin doit être interprété (vote majoritaire, proportionnel et autres)....

C’est la LOI qui permet de changer beaucoup de règles que nous attribuons a tort a la constitution.

Chaque fois que nous touchons a la constitution, pour modifier une de ces règles, nous changeons, en fait, d’autres éléments plus fondamentaux qui n’auraient pu être changés par un accord ou un consensus citoyen. En clair, la démocratie se fait "avoir" chaque fois qu’elle accepte qu’un parlement, quel qu’il soit, arrange à sa sauce, la constitution.

Il faut défendre la constitution, bec et ongles, Le parlement n’a pas a la changer (la constitution) car il y a la un abus d’interprétation... 

Le parlement est la "délégation du peuple", il ne peut donc arranger lui-même cette délégation. La modification de la constitution doit se faire avec un référendum.

Tout autre forme est une atteinte claire a la démocratie... n’écoutons pas les arguties de ceux qui profitent... et peu importe ce qu’en fait le peuple, c’est lui le maître !!!!