Tous les profils théoriques verticaux du sous-sol martien font apparaître des nappes d’eau, la seule véritable incertitude étant la profondeur. Mais sachant que l’essentiel de l’eau sur Terre est dans le sous-sol (pas les océans), que Mars semble être né bien plus près de la limite des glaces (un potentiel patrimoine initial supérieur en valeur relative) et que de très nombreux indices (écoulements catastrophique, océan semi-global, glaciers, présence aux deux pôles) indiquent une présence passée et présente substantielle, l’eau ou la glace d’eau est très présente dans le sous-sol.
Tout dépend alors de la chaleur interne de Mars, elle même donnée par les écoulements de lave relativement récents (quelques millions d’années ici, quelques dizaines ailleurs) indiquant que de la chaleur interne il y en a assez pour du volcanisme occasionnel. On commet souvent le raccourcis de dire que "pas de champ magnétique, pas de chaleur interne" alors que Vénus est le parfait contre-exemple évident. De plus les terrains où sont ces écoulements passés sont probablement plus jeunes que ce qu’on pensait, vu la découverte récente que le taux actuel de cratérisation est supérieur à celui de la Lune et donc les régions sont artifiellement vieillies dans les datations antérieures. Il manque un successeur aux deux radars actuellement en orbite martienne qui ont fait relativement peu de découvertes et proches de la surface car la présence de glace ou d’eau proche de la surface à basses latitudes est cruciale pour diminuer le coût des missions humaines.