• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Qirotatif

sur Agroglyphes / Crop circles - Le feuilleton de l'été


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qirotatif Qirotatif 26 août 2018 19:20

@Castel
"Le nombre de vidéos de zététiciens qui répètent les mêmes choses au même moment puent la manipulation."

Hummm... c’est la même team qui a réalisé le projet. Les 3 vid sortent donc au même moment. Manip de quoi et pourquoi faire au juste ? 


"En tous cas, ce que dit Shining est très juste sur les déformations (c’est connu depuis les années 90 au minima)"

Je ne sais pas. La seule étude qu’il cite est plus que douteuse, le type ayant été pris en flagrant délit de bidonnage : pour ceux qui ne lisent pas l’Anglais, en gros Colin Andrevvs remet complètement en question les travaux de Levengood. L’équipe qui bossait avec Levengood avait de sérieux doute sur Levengood alors ils ont fait eux aussi un faux CC que Levengood a étudié : ce dernier a trouvé des choses extraordinaires sauf que tout était bidon. Nancy Talbott du groupe BLT group (en charge de l’échantillonage dans l’étude de Levengood) a été confondue publiquement. Elle a été invitée à répondre aux accusations d’Andrevvs mais apparemment elle a décliné. Je te mets la conclusion d’Andrevvs : " : "Mr. Levengood concluded that the plants from this circle were among the best examples of the real phenomenon and showed the highest crop circle making energy. But the team and I knew differently. Whatever the science and protocols, whatever his findings, the plants came from a man made crop circle. The results showed whatever they showed but the interpretation was wrong". 


Pour l’autre il balance juste le nom de JPP... comme une sorte de carte joker. 

Maintenant s’il y a autre chose que des certitudes perso...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès