Clairement, si on regarde chaque vidéo de l’équipe on comprend que l’expérience a eu pour but de tester les méthodes, celles qui donnaient au crop circle une origine extraordinaire vs celle (apparemment il n’y en a qu’une) qui donnait au crop circle une origine humaine. C’est cette dernière qui a fonctionné et pas les pendules où constats de Monsieur Molinaro.
Cette méthode, qui a fonctionné, peut être testée par tout un chacun dans tous les crop circles. Elle est en libre accès sur le net, un fascicule a été édité permettant de l’avoir sur soi au cas où la 4G ne passerait pas !  :)
La dite méthode n’a jamais été démentie à ce jour bien qu’elle commence à dater.
Un autre but était pour moi évident, c’était, sans se moquer des personnes qui croyaient à une origine extraordinaire, de montrer qu’elles étaient sous influence et les amener à réfléchir au pourquoi elles étaient sous influence et quelles étaient les motivations de celles et ceux qui les influençaient. Cette partie, j’espère qu’elle sera développée car quand on entend parler de guérison par les crop circles et un discours anti médecine et anti vacc par un des papes des crop circles, ça mérite interrogations et développements.
Un Monde Riant a lui exploité l’expérience au niveau des médias, ce qui est logique puisque c’est la thématique de sa chaîne et ce qu’il dit est tout à fait intéressant au niveau du traitement de l’information et de sa restitution (quand il y en a).
Je suppose aussi que les commentaires relatifs à l’expérience seront exploités. Je le souhaite fortement car comme le disait un précédant intervenant, il y en a eu beaucoup des commentaires en peu de temps y compris par des personnes qui n’ont pas visionné en totalité les vidéos qui donnent un panorama complet de l’expérience mais qui se permettent de commenter avec des arguments fallacieux.
J’ai eu pour ma part, quelques surprises : des ufologues furieux, incendiaires, menteurs et insultants envers les personnes qui ont participé à l’expérience alors qu’ils réclament de la "reconnaissance" et du "sérieux" pour l’ufologie. En revanche, ils ne donnent pas leurs avis sur l’expérience en elle-même préférant l’attaque ad personam. Des adeptes de Monsieur Molinaro qui, ne pouvant nier que ce dernier avait donné des arguments totalement faux pour justifier de l’origine extraordinaire du crop circle de Sarraltroff, continuent à le soutenir et à admettre ses post-explications invraisemblables. Des gens qui s’accrochent à ce qu’il y ait des "vrais" crop circles mais qui n’ont pas testé la seule méthode qui fonctionne pour les analyser, qui ne savent apparemment pas qu’on peut tester un géobiologue en aveugle voire en double aveugle et qui nous ressortent de prétendues études scientifiques sur les noeuds dont on sait, si on s’intéresse quelque peu au sujet, qu’elles ne valent pas tripettes puisqu’elles ne répondent pas à la déontologie scientifique et qu’elles n’ont été validées que par le bureau des longitudes ... de Monsieur Levengood !  :) D’ailleurs, les noeuds dans le crop circle de Sarraltroff ont été constatés par ces géobiologues comme étant anormalement gonflés, coudés.