Commentaire de Mathias Cohen sur Agroglyphe de Sarralstroff : seconde partie

Commentaire de Mathias Cohen

sur Agroglyphe de Sarralstroff : seconde partie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mathias Cohen 4 septembre 2018 10:23

Le travail réalisé par cette équipe est impressionnant. Impressionnant également le nombre de gugus qui se ramènent instantanément sur un champ de blé pour raconter n’importe quoi. Ça en dit quand même long sur l’envie de croire des gens.
J’attends des analyses scientifiques sérieuses, avec des références sérieuses et de bonnes explications pour remettre mon jugement en question, à savoir, à l’heure actuelle : crop circles = arnaque à gogos.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/09 22:43 - BlueMan

@Qirotatif : "Ca tombe bien, ce n’était pas le but." : tu es naïf... Arnaud, sous ses airs (...)
05/09 15:36 - Qirotatif

@BlueMan "Au final, toute cette rocambolesque opération ne prouve EN AUCUN CAS qu’il n’existe pas (...)
04/09 12:17 - le celte

J’adore les énigmes, mais si ces signes sont élaborés par des entités ET évolués et si c’est de (...)
04/09 10:23 - Mathias Cohen

Le travail réalisé par cette équipe est impressionnant. Impressionnant également le nombre de gugus (...)
03/09 21:26 - sls0

@medialter Modèle d’escroquerie, il faudrait développer. La zozotique serait une escroquerie ? (...)
03/09 14:10 - CoolDude

@CoolDude Pour en rajouter une couche sur ce sujet complément hors sujet mais bon... Tant que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox