@Qirotatif
"Tu connais déjà la réponse..."

Oui mais ma question à MaQiavel est de nature dialectique. Je veux comprendre s’il veut dire que le mot "islam" ne renvoie à aucune réalité (ou bien s’il veut dire autre chose que je n’ai pas compris). 

C’est ce que semble indiquer son propos, par exemple dans la phrase  : "il existe des communautés de croyants constitués d’individus concrets réunis par des institutions, se revendiquant d’une idéologie et ayant des pratiques communes. Dans ce cas, il n’existe pas une communauté musulmane mais d’innombrables rien que sur le territoire français". Si MaQiavel veut dire que des communautés religieuses maladroitement et arbitrairement rangées dans une fausse catégorie nommée "islam" ont en fait des idéologies et des pratiques radicalement différentes les unes des autres, alors il devrait logiquement en conclure qu’il ne faut absolument plus employer le concept racine d’islam, celui-ci ne renvoyant jamais à aucun commun islamique, ni en idéologie, ni en pratiques. Il serait peut-être erroné de penser ainsi mais cela serait au moins logique. 

MAIS dans ce cas, pourquoi MaQiavel continue-t-il de nommer ces communautés qui n’ont selon lui entre elles aucun commun islamique, ni en idéologie, ni en pratiques... des communautés musulmanes en précisant qu’elles sont innombrables ??   

C’est ce que j’aimerais comprendre.