@maQiavel

"Ergoter pendant des heures sur « l’islam » ne nous apporte aucune réponse politique. Pas plus qu’ergoter sur le marxisme n’aurait permit de comprendre le fonctionnement du système soviétique ou sur le libéralisme nous permettrait de comprendre la société dans laquelle on vit."

Etudier la manière dont une idéologie produit des effets sociaux, notamment afin d’éviter les catastrophes ou même de les réparer, me semble raisonnable, vertueux et pragmatiquement nécessaire. Contrairement à ce que vous dites, l’horreur communiste est lisible dans l’idéologie marxiste et les perversités de la finance internationale le sont aussi dans les écrits des penseurs libéraux. Ce qui produit ce que vous appelez des ergotages me semble être votre manière de vous contorsionner pour nier des évidences. L’une de ces évidences est qu’une idéologie produit des effets sociaux et politiques conformes à son programme génétique, comme un gland produit un chêne et non un cerisier, ce que vous comprenez fort bien sur tous les sujets excepté pour l’islam pour une raison que j’ignore et ressortit éventuellement à votre vie privée. 

"Sinon quoi ? Qu’est ce que ça apporte concrètement ? Vous voulez changer les textes de références de la religion islamique et l’expurger de ce que vous appelez « idolâtrie » ? Et vous imaginez que cela aurait une quelconque incidence sur le comportement des musulmans de France ? Comment vous allez faire ?" 

Il y a des choses à faire, à la fois sur le plan culturel et sur le plan politique, à condition de partir d’une compréhension suffisamment précise du phénomène. Je ne peux pas tout vous énumérer comme ça à la va-vite, mais ça ne repose certainement pas sur la détestation des musulmans ou l’intention de leur faire du mal.