@maQiavel
"Si mon affirmation « Je ne crois pas du tout que les idéologies constituent l’architecture des systèmes sociaux et les idéologues leurs architectes » entre en collision frontale  avec tout ce que je peux écrire sur Machiavel ( pas seulement dans la présentation ) , cela signifie que j’écris que sa pensée constitue l’architecture d’un système social ou que Machiavel est un architecte d’un système social , non ?"

Non, ça ne se présente pas de cette manière robotique. Cela signifie que Machiavel a énoncé des principes que vous décrivez et qui ont effectivement eu une influence sur les méthodes de gouvernement en Occident. C’est donc une doctrine qui a formé une partie de l’architecture sociale des pays européens. Pourquoi mettre en avant la républicanisme de Machiavel si vous ne croyez pas du tout en sa qualité opérative, tout en affirmant à chaque fois que l’occasion s’en présente que vous êtes pragmatique en politique ? Vous pouvez toujours me répondre que c’est possible. Oui, c’est possible, mais c’est bizarre. Un peu comme un végétarien qui collectionnerait les trophées de chasse : possible mais bizarre.