@maQiavel
"Vous dites que la définition que je donne à « communauté » est absurde. Apparemment, vous maîtrisez toutes les controverses en sociologie sur la caractérisation de la communauté, soit. 

Je n’ai jamais dit que je les maîtrisais toutes. Mais on n’a pas non plus besoin de maîtriser toutes les controverses de l’astrophysique pour démonter une théorie de la Terre plate, par exemple. 

Alors pourquoi ne pas l’avoir dit dès le départ ? Pourquoi affirmer que ce sont des tergiversations inutiles et périphériques alors que maintenant tout d’un coup ça devient essentiel ?"

Ce sont des tergiversations inutiles par rapport à la route principale de ce fil, mais vous avez ouvert un autre débat (que vous semblez trouver plus essentiel) au sujet de vos contradictions personnelles réelles ou imaginaires que certains ressentent et d’autres pas ; et c’est sur ce parking que vous m’avez relancé sur la question de la définition sociologique de l’idée de communauté.

"Mais je vois déjà venir la prochaine ruse"

Ah mais vous êtes vraiment trop fort, comment je peux avoir une chance de vous faire tomber dans mes pièges maléfiques si vous devinez tout à l’avance !? C’est pas du jeu, si vous utilisez une boule de cristal ou si vous avez ouvert le ventre de votre chat pour lire dans ses entrailles. 

"Soit ma définition est fausse et mon propos est contradictoire (...) -Soit ma définition est fausse mais mon propos est cohérent"

Si votre définition absurde était juste, votre propos ne serait pas contradictoire. Et d’ailleurs si vous aviez simplement précisé "communauté politique" ou "communauté institutionnalisée", tout aurait été plus clair. Car on peut dire sans se contredire qu’il existe un Islam mais que celui-ci ne coïncide pas avec une unique institution islamique ou une unique organisation islamique officielle.