@jjwaDal

Les gens qui ont ou qui plutôt prétendent avoir "décroché de la TV" passent leur temps à suivre et commenter des vidéos issues de la TV. Au mieux, c’est de l’inconséquence, au pire, de l’hypocrisie car comme toutes les statistiques le prouvent, le temps global de visionnage a explosé avec internet, au détriment du temps de lecture ou d’autres formes de loisir. 

Ce n’est pas comme si ces gens abandonnaient la télé traditionnelle pour se consacrer au jardinage bio, à la solidarité communautaire, à l’étude, etc... par contre le fait d’avoir décroché superficiellement de leur écran télé leur donne une impression fausse d’avoir décroché du "système" et nourrit leur orgueil.

On peut discuter sur le fond de faire payer ces soi-disant "non-utilisateurs" mais sur la forme on se doutait bien que la correction allait intervenir, exactement comme l’industrie musicale a réussi à faire accepter le streaming payant, une idée qui semblait encore totalement inacceptable durant "l’âge d’or" du téléchargement illégal. Aujourd’hui, les majors du disque qui ont survécu à la crise du mp3 retrouvent des profits très confortables, avec l’assentiment de ceux qui il y a quelques années encore défendaient le téléchargement illégal. 

En dernière analyse, le consommateur va toujours là où il peut obtenir le niveau de prestation ou de confort maximal, sans se soucier des implications idéologiques. 

Donc il est prévisible que dans quelques années le fait de payer une redevance globale intégrée à un forfait sera passée dans les moeurs de la majorité des "non-utilisateurs".