@zak5

La France n’a jamais été autant couverte de forêts, la superficie totale des zones forestières a doublé depuis le 19ème siècle et a sans douté été décuplée depuis le moyen-âge. Encore une fois, il faut examiner les faits avant de sortir des âneries.

La Guyane était française avant même que le Brésil — une autre colonie européenne — existe, c’est même une de nos plus anciennes "colonies" puisque la présence française y est continue depuis le début du XVIème siècle. Il n’y a d’ailleurs jamais eu de colonisation à proprement parler puisque la région, relativement inhospitalière, comptait peu de présence autochtone. Le Brésil en tant que pays n’a donc aucun droit de primauté à faire valoir sur la forêt amazonienne : les seuls qui ont ou auraient moralement le droit de l’exercer, ce sont les Indiens, chassés de leurs terres à cause des déforestations ou opprimés.

Je ne vais rien répondre sur Kourou, la comparaison est tellement absurde que ça n’appelle aucun commentaire, toutes choses étant égales par ailleurs. 

La migration n’a absolument rien a voir avec les déforestations,

J’ai dit que les migrations étaient engendrées par les déforestations ? Non, j’ai parlé des dégâts à l’environnement causés entre autres par l’orpaillage illégal.

sinon les européens serez les premiers dans la liste des migrants, les migrants ne viennent pas forcement des pays boisés, ils viennent des pays ou il n y a pas d’activité économique, donc pas d’industrie notamment

Sans blague ?