• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de harry stot

sur Théorie de l'évolution et croyances : le choc


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

harry stot 8 novembre 2018 11:15

@Mahler
Tu dis n’importe quoi !
Les dinos sont des dinos et les oiseaux des oiseaux !
L’archéoptéryx était le chainon manquant mais c’est tombé à l’eau
De fait , il n’y a aucun lien entre dino et oiseaux, mais toi tu y crois, car tu as confiance en la science(et pourtant tant de malhonnêteté : archeoraptor, lucy...)
Pas de formes transitoires, désolé

Les fossiles démontrent les fossés énormes qui existent entre toutes les espèces, passées et présentes. Ces faits bruts justifient un verdict sans appel de la part des scientifiques évolutionnistes les plus renommés :

  • George Neville : « … le registre fossile continue toujours d’être composé principalement par des fossés[5]. »
  • Stephen Jay Gould : « … L’archive fossile avec ses transitions abruptes ne soutient en rien un changement graduel… Tous les paléontologistes savent que l’archive fossile contient précisément peu de formes transitoires ; les transitions entre les groupes majeurs sont caractéristiquement abruptes[6]. »
  • Steven M. Stanley : « … le registre fossile connu ne documente pas un seul exemple d’évolution phylogénique accomplissant une transition morphologique majeure et donc n’offre aucune preuve que le modèle gradualiste puisse être valable[7]. »

Autrement dit, les fossiles ne témoignent en rien d’une histoire transformiste graduelle mais bien plutôt d’apparitions soudaines de créatures entièrement formées et fonctionnelles, soit de créations spéciales.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès