Réponse à Somine : 

D’abord merci d’avoir pris en compte ma question. Etant un peu tatillon j’aurais souhaité les réf de ces études (ONUsienne et japonaise) que vous citez mais je vais chercher. En revanche je m’étonne toujours de l’écart abyssal entre les données que vous avancez relatives à cette famine et ce qui a été rapporté dans la presse occidentale, sans privilégier a priori des sources par rapport à d’autres. A l’évidence notre presse tend très souvent à déformer les réalités, parfois davantage par ignorance, conformisme, bêtise et fainéantise que par idéologie. Nous avons des exemples quasi quotidiens de ces désinformations. 

Quant à Trump, il me semble que plus que pour personne d’autre, il ne faille considérer que ce qu’il fait et en aucun cas ce qu’il dit (réf à ses dernières déclarations qui semblent belliqueuses dans la forme). A l’évidence, il y a un dégel historique (depuis les années 50) avec la CDN dont les motivations relèvent manifestement bien plus de considérations économiques et géostratégiques que de volonté de pacifier ces relations : derrière lui, il y a surtout les intérêts inoxydables du complexe militaro-industriel américain ainsi que des intérêts éco pour se positionner sur ce futur marché de la CDN tout en faisant reculer l’influence chinoise. Qu’en pensez-vous ? La CDS, quant à elle, semble broyée par l’étau américain (mondialiste en général, avec les grandes instances — ONU, FMI, le monde de la finance en général) sur le plan militaire mais également sur un plan culturel (de ce que l’on en voit depuis l’occident au travers la musique, le cinéma...) et l’influence japonaise (vous en avez parlé s’agissant des chaebol) tandis qu’il est plus ardu de bien discerner la puissance réelle de la désormais triple mâchoire sino-russo-américaine sur la CDN. A tout le moins la CDN semble beaucoup mieux résister sur les deux plans (culturel et évidemment militaire). Je serai intéressé par votre point de vue sur ces aspects. 

Une petite remarque anecdotique par rapport à Soral : Tout ce que l’on peut dire en regardant son reportage et son 1entrevue relative à son voyage, c’est que cet individu a fait très exactement le même circuit en CDN que le touriste lambda. De ce qu’il en montre, il n’a rien vu de plus que ce dernier et son reportage n’apporte donc rien de plus que ses impressions personnelles sur ce pays, à savoir des considérations essentiellement d’ordre esthétique, qui ne sont pas inintéressantes mais qui n’apportent rien sur la réalité sociale et économique du nord-Coréen "du quotidien" (pour reprendre son expression). 

Merci à vous deux