@Mao-Tsé-Toung

Le débat portait sur une réalité vérifiable (j’ai gardé le document) & ne pouvant supporter mon argumentation d’un QI MINI 160, tellement c’est évident, vous passez à autre chose :

Lol ! Vous venez de vous trahir Mao... Car si on lit bien entre les lignes ce que vous écrivez à savoir que le QI, au minimum (détail d’importance), est le résultat d’une argumentation (c’est vous-même qui l’écrivez), autrement dit d’une interprétation (bien évidemment mégalomaniaque conformément à votre pathologie) d’un document sur lequel il était écrit : Aptitudes intellectuelles remarquables, etc...

D’ailleurs le chiffre rond de 160 est suspect. Pourquoi pas 163 ou 167 ?

Le fait même d’écrire : au minimum implique qu’il s’agit d’une supputation. Sinon vous auriez donné le chiffre exact.

CQFD 

Nota : je ne suis pas un troll et je trouve votre façon de diaboliser vos adversaires sans argumenter montre bien le fond même de votre être.