@ l’auteur
... écrire un article avec ironie n’est pas donné à tout le monde !
L’écrire sur un sujet aussi controversé... encore moins !
Blabla Blabla Blabla
Blabla...
VS vécu argumenté !
La Vérité que j’ai ici-même exprimée maintes fois sur le sujet est pourtant évidente :
les surdoués sont une minorité mal reconnue pour ne pas dire bafouée... et cela mondialement, dans le monde d’aujourd’hui : monde du paraitre par excellence & non pas de l’être des temps jadis...
C’est ça la question métaphysique fondamentale & non pas la statistique que fat ressortir l’examen du QI .
L’examen du QI -avec les WAIS par exemple— n’est qu’une méthode qui ne peut faire ressortir que ce pourquoi elle a été programmée ; c’est ainsi que j’analyse le résultat que je connais le mieux, cad mon examen du QI
subi en 1951 (gratuit et sans bachotage aucun : j’y tiens) dans le cadre de l’orientation scolaire obligatoire de l’EN pour pouvoir avoir le droit de passer des concours donnant accès aux études secondaires ! Permettez moi de vous dire qu’on est loin dans cette circonstance de survie, loin de la tchatche à laquelle invite votre article !
Pour éviter toute tchatche de divagation semblable à la votre, cramponnons nous aux faits, à la réalité & à l’interprétation logique qui en découle (qu’on se le dise : je ne demande pas mieux que d’autres que moi
témoignent aussi précisément sur un vécu, leur vécu : les affirmations péremptoires ("j’ai un QI de cosmonaute", par exemple), les délires, les poncifs, les stéréotypes qui encombrent tous les caniveaux nauséabonds sur le sujet, laissez-ça aux escrocs SVP )
Rappel de l’appréciation de mon QI par le barème de l’EN en 1951 (document officiel)
:
QI MINI 160
— Pourquoi ?
1/
Aptitudes intellectuelles remarquables
(nettement orientées vers)
2/
l’abstraction
(et)
3/
la logique
INTERPRÉTATION :
voir mes nombreux articles ; notamment :
https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/donald-trump-a-t-il-le-profil-d-un-79440#commentaires que
Mr Larry, faites-moi une interprétation compétente, car honnête, et nous pourrions discuter !
(Mais évidemment c’est plus facile pour vous d’intégrer la meute des escrocs jaloux qui trainent par ici... )
LA CRITIQUE EST AISÉE ; L’ART DIFFICILE !
Merci d’avance
CQFD