Bon, on va mettre les pieds dans le plat.

Ce que dit ce député n’est pas faux en substance, le RIC est un outil démocratique très puissant, et comme tous les outils, tout dépend de ce que l’on en fait !

Un scalpel est un outil très pratique pour soigner ou tuer, tout dépend de qui l’utilise et de l’intention..

Cet outil démocratique est destiné au peuple, à la masse, et forcément la question qui se pose c’est : Est-ce que la masse possède la connaissance, la réflexion, la conscience, l’empathie, nécessaires pour utiliser salutairement cet outil ? En gros : Peut on donner une arme à un enfant de cinq ans ?

Car ne nous illusions pas, il suffit de discuter un peu avec le lambda pour s’apercevoir très vite que l’ignorance, l’émotionnel et les besoins triviaux dirigent leur pensée, tous le monde ne possède pas la connaissance et l’empathie d’un Etienne Chouard...

Par contre il est indéniable que le RIC tendrait à responsabiliser et conscientiser l’individu, finit les : "c’est de la faute des politiques, des médias, des migrants, des pauvres..", obliger d’assumer leurs actes... (et ça c’est quand très très positif sur le long terme, par contre cela peut être catastrophique sur le court/moyen terme ).

Et forcément la question du temps se pose, possédons-nous assez de temps devant les tsunamis environnementaux, sociaux, économiques et financiers qui s’apprêtent à déferler ?

On peut toujours dire, mieux vaut tard que jamais..