@Quasimodo
premièrement :mais qui établit la déviance et les limites ?
ensuite ce que vous dites semble raisonnable bien entendu mais confronté au réel ça ne marche pas .....vous faites des règles et puis les choses dévient alors vous faites d’autres règles et puis les choses dévient et très rapidement vous empilez règles sur règles jusqu’à aboutir a un système carcéral ( qui peut tout a fait être soft , un enfer administratif pensez au chateau de kafka ) et puis vous vous rendez compte que ceux qui violent le plus les règles sont ceux qui les établissent et ceux qui les font respecter ....a ce moment là tôt ou tard votre système explose ( ou implose ça dépend )
j’ai eut la chance de le voir " in vivo " a petite échelle dans une entreprise ou on mettait en place un système qualité : on a mis en place des procédures et toujours plus pour éviter les défauts , gagner du temps etc et plus on en a mis et plus l’énergie a maintenir le système devenait démesurée au détriment de l’énergie consacrée a la question de base : produire
en quelques années on est passés d’une boite hyper productive a une série de plan sociaux .....tout en ayant réduit les effectifs en production ( ce qui amenait toujours plus de non qualité donc de procédures que les gens avaient de moins en moins le temps de respecter, ce qui amenait toujours plus de non qualité

.....et ainsi de suite ) ce type de système une fois lancé s’ autoentretien et prend de la vitesse comme un train fou lancé dans une pente ....
mais au début tout paraît entièrement logique , raisonnable , efficace .....