@Hijack ...
"regarde la vidéo, elle est marrante ... depuis 2016, vidéo connue, maintes fois proposé à Oukacha ... et tjrs pas de réponse." 

C’est vrai qu’ils sont marrants. Je ne sais pas s’il a répondu ou pas, mais s’il y a un débat je le regarderai. Je pense que chacun peut choisir la manière de communiquer qu’il veut. Mais je ne trouve pas du tout que le débat en direct soit forcément plus clair que des échanges par exposés se répondant les uns aux autres. Ca nous ramène à cette série de topics publiés par Qirotatif et la question de la méthode. Dans un échange par exposés, les intervenants ont le temps de bien présenter leur idées et de bien répondre. D’ailleurs, la science ne progresse pas par joutes orales mais par publications d’articles que l’on peut examiner tranquillement et auxquels on peut répondre par d’autres articles. Le but est d’avancer vers la vérité et non de gagner un match dans un spectacle. Un savant ou un philosophe, timide, bègue ou handicapé physique pourrait d’ailleurs "perdre" un débat et se faire ridiculiser par un crétin de base à grande gueule et cela ne voudrait rien dire par rapport à la vérité et la sagesse. 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
https://www.youtube.com/watch?v=NrRtBr13-Ic

Bref, le défi du débat en direct, c’est marrant mais ça reste un truc de tapettes à gros muscles.  

Et je prends le premier qui n’est pas d’accord avec moi au bras de fer quand il veut, bande de pédés !