@maQiavel

"Bien entendu, on retrouvera statistiquement des groupes d’individus partageant un corpus idéologique en commun mais c’est déjà plus flou que pour les symptômes d’une maladie qui sont des faits objectifs et non des conceptions abstraites."

Il m’apparaît au contraire que les signes extérieurs d’une idéologie sont souvent bien plus objectifs que les symptômes d’une maladie. C’est particulièrement évident, par exemple, avec les idéologies qui prennent une forme vestimentaire, mais aussi qui se reconnaissent aisément par l’ensemble du comportement quotidien. Il est ainsi plus facile de distinguer un voisin amish d’un voisin salafiste qu’un voisin allergique au pollen d’un voisin atteint d’une grippe. De plus, de nombreux médecins considèrent, encore une fois au contraire de ce que vous dites, que les "symptômes" sont des conceptions très abstraites. Ce qui pose de gros problèmes en matière de diagnostic, la confusion des symptômes étant la première cause d’erreur médicale handicapante et mortelle.