@Djam
Premièrement, je n’ai rien étayé du tout j’ai répondu à la
question spécifique de vesjem qui demandait s’il existait une étude statistique sérieuse sur une éventuelle corrélation entre
la catastrophe de Tchernobyl et l’incidence des cancers en France.
Deuxièmement, je me fiche des sources des articles comme de
ma première paire de chaussettes, la reine d’Angleterre ou Kim Jong un auraient
pu écrire cet article que ça ne changerait rien pour moi. Ce qui compte c’est
le contenu. Si cet article, qui synthétise les conclusions de plusieurs
études n’est pas sérieux, à vous de décrire de façon très précise en quoi ce
qui est écrit est erroné. Si par contre,
vous réagissez à priori tout simplement parce que vous n’aimez pas la source,
alors ça en dit très long sur votre façon de creuser un sujet, vous réagissez
exactement comme ces gauchistes qui rejettent à priori les stats de Laurent Obertone sous prétexte que ce
serait un mec d’extrême droite.
Je m’attendais à ce genre de réaction épidermique d’autres
intervenants de ce site mais pas de vous, j’ai toujours pensé que vous étiez
capable de prendre du recul et de faire la part des choses de façon logique et rationnelle
mais de toute évidence, je me suis construit une fausse image de vous. C’est d’ailleurs pour ça que je réagis , ce commentaire viendrait de certains habitués de ce site , je n’aurais même pas pris la peine de répondre parce que je les connais mais là vous me surprenez …