@Djam

Premièrement, je n’ai rien étayé du tout j’ai répondu à la question spécifique de vesjem qui demandait s’il existait une étude statistique sérieuse sur une éventuelle corrélation entre la catastrophe de Tchernobyl et l’incidence des cancers en France.

Deuxièmement, je me fiche des sources des articles comme de ma première paire de chaussettes, la reine d’Angleterre ou Kim Jong un auraient pu écrire cet article que ça ne changerait rien pour moi. Ce qui compte c’est le contenu. Si cet article, qui synthétise les conclusions de plusieurs études n’est pas sérieux, à vous de décrire de façon très précise en quoi ce qui est écrit est erroné. Si par contre, vous réagissez à priori tout simplement parce que vous n’aimez pas la source, alors ça en dit très long sur votre façon de creuser un sujet, vous réagissez exactement comme ces gauchistes qui rejettent à priori les stats de Laurent Obertone sous prétexte que ce serait un mec d’extrême droite.

Je m’attendais à ce genre de réaction épidermique d’autres intervenants de ce site mais pas de vous, j’ai toujours pensé que vous étiez capable de prendre du recul et de faire la part des choses de façon logique et rationnelle mais de toute évidence, je me suis construit une fausse image de vous. C’est d’ailleurs pour ça que je réagis , ce commentaire viendrait de certains habitués de ce site , je n’aurais même pas pris la peine de répondre parce que je les connais mais là vous me surprenez …