Je suis tout à fait d’accord que la théorie stupide et inepte de la terre plate sert à décrédibiliser d’autres "conspirations" qui elles n’ont rien de stupide et ont de très bons arguments.

La canular lunaire n’a absolument rien à voir avec la terre plate, et je suis indigné qu’on mette en parallèle ces deux conspirations qui n’ont absolument rien à voir l’une avec l’autre.

La théorie de la terre plate concerne la forme de la terre, dont il ne fait absolument aucun doute qu’elle est sphérique, qu’elle tourne sur elle-même, et qu’elle tourne autour du soleil.

Le canular lunaire est complètement différent, il concerne la possibilité que les américains aient pu réussir l’exploit incroyable de se poser sur la lune à la fin des années 60 et d’y survivre ; or il y a un nombre incroyable de raisons d’en douter fortement, une somme incroyable d’anomalies concernant cet événement, jusqu’à la manière complètement anormale dont on voit les vaisseaux spatiaux évoluer sur les vidéos, dont n’importe quel ingénieur aérospatial un peu sérieux pourrait voir que cela n’a pas de sens.

Sans compter les photos et vidéos faites sur la lunes qui sont pourries d’anomalies et d’incohérences (et qui sont très peu connues, bien qu’elles soient toutes en ligne sur google).

Tous les documents techniques concernant Apollo (y compris le manuel technique du module lunaire) sont aussi en ligne sur Google, et cela aussi est un fait peu connu.

J’ai fait un site, très complet, pour montrer le résultat de mes recherches :

http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/MainPageF.HTM