"BenAlla porte plainte ("atteinte à la vie privée") VS Mediapart" titre l’article.
Sauf que selon Fabrice Arfi de Médiapart, Benalla n’a
pas déposé plainte et la perquisition du procureur est de sa propre
initiative (enfin, façon de parler évidemment vu qu’il n’est pas
difficile de comprendre qui est le vrai commanditaire de cette tentative
de perquisition). Il s’agirait donc bien d’une
auto-saisine du procureur dont il faudrait savoir si elle est régulière
en l’absence de plainte du principal intéressé.
En tout cas, ça montre la panique au sommet de l’Etat
pour qu’ils en soient réduits à envoyer procureurs et commissaire
divisionnaire de la brigade criminelle pour tenter d’identifier les
sources de Médiapart. Plus ça va, plus l’affaire Benalla va loin et
haut.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Xavier76100
"BenAlla porte plainte ("BenAlla porte plainte ("atteinte à la vie privée") VS Mediapart" titre l’article.
C’est la vidéo que je publie qui est, a priori, ma source !
Effectivement c’est le parquet qui serait très préoccupé par l’"atteinte à la vie privée"
de Mr BenAlla
!!! Et pas Mr BenAlla lui-même ???
D’après vous sur "proposition" de qui le parquet serait très préoccupé...
?
Et pourquoi ces procureurs sont 2 ?
Et que cache
ce zèle, intervention illico presto ?
Merci pour votre contribution