Le titre est problématique car il donne la sensation qu’il est question dans cette vidéo d’une contestation du RIC en général alors que le sujet c’est son amélioration. J’ai écouté le propos de Fabrice Gagnant dans cette vidéo et je suis allé lire sa proposition sur son blog.

Fabrice Gagnant se base principalement sur les RIC existants et celui proposé par l’association « Article3 » pour faire ces améliorations. Cependant, depuis le début du mouvement des GJ, il y’a un véritable bouillonnement de propositions sur internet et certaines ont corrigées les défauts pointés par Fabrice Gagnant. Prenons ce qui est pour moi sa principale objection : le parlement et surtout le gouvernement ont le dernier mot au bout de la chaîne législative en ayant la possibilité d’amoindrir la portée d’une loi obtenue au terme d’un RIC ou de retarder sa promulgation. Eh bien il existe des propositions de mise en place d’un organe , qu’on pourrait appeler « chambre des référendums » , qui serait constitué d’un collège de citoyens tirés au sort inviolables dans le cadre de leurs fonctions et révocables uniquement par leurs pairs et exerçant un mandat court et non renouvelable dont la fonction serait de s’assurer du bon déroulement de l’ensemble du processus référendaire depuis l’initiative jusqu’à la promulgation de la loi et qui aurait le pouvoir de sanctionner sévèrement quiconque l’entraverait , qu’il soit parlementaire ou président de la république. C’est-à-dire que le rôle de contrôle, de censure et de révocation que Fabrice Gagnant attribue à ce qu’il nomme « filtre citoyen » pourrait être attribué à cette chambre de référendum dans le cadre du RIC au suffrage universel.

Ce n’est qu’un exemple mais des solutions à la plupart de ses objections au RIC au suffrage universel ont déjà été trouvées.