@Sentero

« Croyez-vous que l’on peut sérieusement défendre qu’il y a une équivalence entre une mutilation et une insulte ? Il n’y a pas d’équivalence (sauf si une insulte poussait quelqu’un à s’auto-mutiler voire à se suicider... ce qui est possible mais tout de même rarissime)... Croyez-vous que je puisse sérieusement soutenir cela ? »

 ------> Mais dans ce cas-là, il est difficile de comprendre pourquoi vous avez réagi à mon commentaire. Donc, vous trolliez. Bizarrement, sans avoir commencer par troller non plus , comme si vous avez commencé en étant sérieux et que vous vous êtes rendu compte en cours de route de certaines choses, comme si vous aviez réalisé l’existence de certains de vos réflexes ( bourgeois peut être , je n’en sais rien ) et que la voie de sortie qu’il restait c’était le trolling. Parce que je pense en effet qu’un bourge peut défendre sérieusement une telle équivalence mais de façon quasi instinctive, sans avoir vraiment conscience de la portée d’une telle pensée, si le mutilé est un prolos et l’insulté un homme de « bien ».

Mais ce n’est qu’une hypothèse. 

Avez vous déjà lu "Les écrivains contre la commune" ? On y trouve des choses intéressantes.