"@Mao-Tsé-Toung
1)
Ce que j’ai ajouté permettrait justement de mieux connaître la vitesse & la position d’une particule.
2)
Oui,
on ne peut connaître les particules qu’en les transformant en énergie.
D’où que devient cette énergie ?
3)
La réponse est dans le premier principe
de la thermodynamique. Cette énergie redeviendrait une particule.
4)
Mais
l’énergie est-elle une particule ?"
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@mat-hac
en réponse à votre commentaire, permettez-moi de vous dire d’abord deux choses :
la première)
de vous remercier tout simplement de participer à ce débat, avec Aslangul & Klein ici, sur le substrat fondamental de toute chose ici-bas, à savoir, la "réalité" "physique" (notez les guillemets SVP), si dans un premier temps nous évitons, pour ne pas noyer le poisson, de parler d’âme et de conscience !
Cette recherche sur la "réalité" "physique"
nous mène tout droit à la Métaphysique (notez la majuscule), aux métaphysiques...
Dans de nombreux articles ici-même, je traite du sujet (avec le souci permanent, jamais démenti, d’éviter tout ânonnement imbécile, si coutumier aujourd’hui, chez Ago & ailleurs) en me cantonnant volontairement à 2 approches de l’interprétation de cette "réalité" "physique"
que sont, d’une part, les métaphysiques dites occidentales (la grecque surtout, à condition de remonter, pour le moins, à Homère... et le théâtre grec "originel")
; d’autre part à la MIA, sur laquelle, comme j’espère que vous savez, j’insiste particulièrement, avec notamment Prakriti et ses 3 Gunas !
Ce faisant je donne, sans cachoteries, mes sources... partie de mes sources, car ceux qui me lisent, un tout petit peu, savent que ma recherche fondamentale, porte essentiellement, sur l’oral qui a précédé l’écrit... mais cela permettez-moi de le réserver à "mon" Lyceum du Kairos initié à Antony ce printemps même !
la seconde)
vous pouvez constater ici-même, ci-dessus, mon effort méthodologique, qui consiste à numéroter les questions introductives à la discussion, que vous proposez : toujours KIF : souci de clarifier le débat, en évitant par dessus tout, toute tchatche imbécile, "interdite", a priori, dans un débat aussi prétentieux, que le notre ici !
Cette numérotation devrait être de votre fait, pas du mien ; et pour ceux qui ne peuvent se passer de citations, je renvoie à mes articles sur Aristoteles, le premier grec à l’enseigner vraiment, et pour la MIA au darshana de Kapila, qui veut dire énumération...
Merci pour votre contribution
PS) "mes" réponses à chacun des points que j’ai mis en exergue, par numérotation, vont suivre, dès que le temps me le permettra ! Encore une fois, mon souci de ma part de ne pas dire bêtement ce qui me passe par la tête... dès la première impression.