@gorgonzola
Oui , j’ai vu
la vidéo de Penseur Sauvage , j’ai même fait plus , j’ai écouté
directement ce que FA en dit lui-même. Je sais très bien que FA n’ a jamais affirmé
que l’UE a été créé par des nazis. Par
contre ce qu’il énonce de façon très précise , c’est la thèse selon laquelle Walter Hallstein ,qui a participé
activement à la construction européenne , aurait recyclé un plan de
« Nouvelle Europe » à partir du projet qui lui aurait été confié par
Hitler et Mussolini , ce qui démontre l’existence de racines nazies de
cette construction européenne. Et il n’existe à ma connaissance aucune
preuve de cette affirmation. Et si cette preuve existe, la charge de la présenter
revient à celui qui défend cette thèse.
« Les concordances de
faits et de mobile sont des éléments de preuves en soit même si ça ne vaudra
jamais une déclaration écrite de la main d’Hallstein on est d’accord ».
------> Désolé mais ce ne sont pas
des « éléments de preuves », tout au plus des faisceaux de présomption,
le genre d’élément qui doit pousser un enquêteur à fouiner pour chercher une
preuve concrète (et là-dessus je suis totalement d’accord avec « Penseur
Sauvage » , il faudrait que des historiens travaillent sur la question ). Mais
comme dans un tribunal, le doute profite à l’accusé (en occurrence, ici à Hallstein).
Sur le reste,
je pense aussi qu’il y’a du vrai dans ce que dit FA mais s’il n’a pas la preuve
de ce qu’il affirme, il devrait être plus prudent lorsqu’il énonce des faits , par
exemple les présenter comme une simple hypothèse ou une opinion personnelle , « Penseur
Sauvage » lui-même admet qu’il a fait dans cette affaire des raccourcis
abruptes.
Concernant la main des américains par contre , il y’a des éléments très concret qui la montre , là dessus il a raison.